Uma das exposições a respeito da modificação climática na cimeira de Copenhaga. Will, colunista do Washington Post), que apresenta arrepios ler. Não tenho mais medicamento que responder a ambos, apontando erros grandes, que cada leitor terá reconhecido, mas que, como professor, não tenho dúvida minha obrigação assinalar, uma vez que os professores são obrigados a emendar os erros que encontramos nos exercícios.
vamos Começar com o primeiro ponto. É um erro lógico denunciar o “custo” de frear o CC, visto que “este dinheiro você poderia prestar a novas coisas”, sem relatar explicitamente que as coisas. Pelo inverso, exemplos de “algumas coisas” como o Plano E, de suspender e retornar a fechar ruas, os túneis da M30, as olimpíadas, a iluminação de natal, etc. Plantar biocombustíveis pela Etiópia (ervas) e adquirir os etíopes o álcool, que produzam é gerar emprego e pagar salários, ao invés requisitar esmolas.
- 1998 Concerto póstumo em homenagem a José Tacsan. Teatro Nacional, Costa Rica
- Estrutura descontraída
- três Edecanes presidenciais
- Carlos Sepúlveda Cataldo
- um Dados demográficos
- Gustavo Díaz Ordaz 1964-1970
Isto quanto aos erros. Agora as mentiras do Sr. Will. Em Copenhaga, não se quer, de qualquer maneira a iniciar um sistema tributário global, nem sequer muito menos um controle administrativo a respeito eleições. É a primeira farsa. A subida atual da temperatura média global do planeta não tem nada que olhar com a do incrível climático: é três vezes superior.
Nem com a da pequena idade do gelo que conhecemos perfeitamente. Não vamos “apostar” milhares de milhões de dólares, nem sequer muito menos falamos já de cortar as liberdades. O que pedimos aos governos é que, ao invés jogar fora o dinheiro de todos em conceder esmolas aos desempregados e suspender e fechar ruas, invistam o dinheiro em atividades produtivas. Não desejamos que se proibissem os veículos que gastam 5 € em combustível por cada 100 quilómetros: nós desejamos que se ofereçam carros baratos, carro que custe em gasolina para os usuários somente 2,5 euros por cada 100 km É isto diminuir liberdades? Para afirmações fanáticas, as do Sr. Will, que defende, sem saber, a verdade de que, segundo ele, não há transformação climática. Ao menos podia ter alguma incerteza.
Menciona o Sr. Will “mastodóntica e incrivelmente lucrativa indústria da luta contra o aquecimento global”. Quem conhece alguma empresa de energia renovável que tenha os benefícios que têm as petrolíferas? Se alguém pode mencionar alguma, que o faça.
Os privilégios das corporações de renováveis, são da ordem de entre 0.1 e 10% dos lucros do petróleo, por exemplo. Como podes manifestar que esse Sr. Will encontra que alguém quer submeter os habitantes dos EUA pra supervisão de seu governo? Pra supervisão do Sr. Bush, que anulou, em prol de um provável terrorismo, muitas liberdades dos cidadãos norte-americanos.
No dia trinta de maio o prémio de risco ultrapassou os 530 pontos, e a União Europeia advertiu que a Espanha deveria aplicar mais cortes orçamentais pra controlar o défice. O 1 de junho de Rodrigo Rato tornou público que a quantidade de dinheiro injetada foi superior à estritamente necessária. No sábado, nove de junho de 2012, depois de imensas semanas em que o prémio de risco da Espanha tinha estado em níveis altos, convoca uma reunião de emergência do Eurogrupo para discutir como injetar capital pra banca espanhola.
Nesse mesmo sábado, o FMI torna público que as necessidades de capital dos bancos espanhóis estimavam-se em em torno de 40.000 milhões de euros. Finalmente, o Eurogrupo anunciou sua vontade de cooperar com até 100.000 milhões de euros pro Fundo de Reestruturação Ordenada Bancária que é do governo português, para que este, por tua vez, uma injeção de dinheiro para os bancos que o exijam. A União Europeia alertou que os bancos resgatados estarão sujeitos ao controle de peritos da União e teriam de realizar requisitos severos.
